恐ろしい選挙の得票数
先日の東京都議選で民主党が大躍進を遂げたが、選挙結果を見ていて不思議に思った。
最初にクリくりっとお願いします
1.公明党議員はここ連続で候補者全て当選しているという事実。
2.公明党の複数区での二人の得票数が非常に近いこと。
たとえば
大田区
藤井一 28760
遠藤守 26491
世田谷区では少し開いてはいるが
栗林のり子 30520
中島義雄 27321
で、何といっても足立区
中山信行 34300
友利春久 34159
民主党の複数区などは、二人の得票数が近い選挙区もあったが、大田区のようにトップ当選した田中健氏などは50720票とり、現役だった二人が落選した。4人立ったがトップの票を落選した二人に5000票ずつまわっていたら、4人全員当選し、田中氏のトップ当選変わらないという状況だった。
ここでいろいろ調べてみると恐ろしいことがわかってきた。
都議選以上に異常な得票数の実態が全国の地方選挙レベルでより過激に行われているのだ。
<新宿区議選に公明党から9人の候補が立ちすべて当選したが、その得票数は最多得票の2472票から最低得票の2003票にいたるまで、すべて2000票台前半に集中しており、最多得票と最低得票の差は463票しかない。同様に議席占有率トップの大阪府門真市でも、当選した7人の候補の得票差は、最多得票の2710票から最低得票の2185票まで525票の差でしかない。この間に他の5人の候補がすべて入っているのである>(FORLUM21より)
もっとすごいのは
< こうした結果は、候補が2人だった地方の議会選挙により顕著に見られる。例えば北海道の倶知安町では、当選した公明党候補2人の票は、485票と484票、同じく七飯町では809票と804票。なんと埼玉県の寄居町では1106票と1106票と同数だった。>(同FORLUM21より)
こんな政党が10年も政権与党として君臨してきた。
それがどんな影響があり、今後この日本はどうなっていくんだろうと
これからゆっくり考えていきたい
■国民新党の亀井議員が衆議院予算委員会で「創価学会と政治のありかた」追求
応援よろしくお願いします
最初にクリくりっとお願いします
1.公明党議員はここ連続で候補者全て当選しているという事実。
2.公明党の複数区での二人の得票数が非常に近いこと。
たとえば
大田区
藤井一 28760
遠藤守 26491
世田谷区では少し開いてはいるが
栗林のり子 30520
中島義雄 27321
で、何といっても足立区
中山信行 34300
友利春久 34159
民主党の複数区などは、二人の得票数が近い選挙区もあったが、大田区のようにトップ当選した田中健氏などは50720票とり、現役だった二人が落選した。4人立ったがトップの票を落選した二人に5000票ずつまわっていたら、4人全員当選し、田中氏のトップ当選変わらないという状況だった。
ここでいろいろ調べてみると恐ろしいことがわかってきた。
都議選以上に異常な得票数の実態が全国の地方選挙レベルでより過激に行われているのだ。
<新宿区議選に公明党から9人の候補が立ちすべて当選したが、その得票数は最多得票の2472票から最低得票の2003票にいたるまで、すべて2000票台前半に集中しており、最多得票と最低得票の差は463票しかない。同様に議席占有率トップの大阪府門真市でも、当選した7人の候補の得票差は、最多得票の2710票から最低得票の2185票まで525票の差でしかない。この間に他の5人の候補がすべて入っているのである>(FORLUM21より)
もっとすごいのは
< こうした結果は、候補が2人だった地方の議会選挙により顕著に見られる。例えば北海道の倶知安町では、当選した公明党候補2人の票は、485票と484票、同じく七飯町では809票と804票。なんと埼玉県の寄居町では1106票と1106票と同数だった。>(同FORLUM21より)
こんな政党が10年も政権与党として君臨してきた。
それがどんな影響があり、今後この日本はどうなっていくんだろうと
これからゆっくり考えていきたい
■国民新党の亀井議員が衆議院予算委員会で「創価学会と政治のありかた」追求
応援よろしくお願いします
- 関連記事
-
- 恐ろしい選挙の得票数 (2009/08/01)
- 創価学会のマスコミ対策 (2009/08/03)
- 創価学会は非宗教 (2009/08/22)